Evoluția și jocul ultimatum
Este posibil ca noi, oamenii au un sentiment de altruism, dorința de a pune interesele altora înainte de a noastră. Cei care se abonează la teoria evoluționistă spun un astfel de mecanism nu ar trebui să existe; Unii psihologi cred că este o dovadă de o minte mai mare care oamenii au. Acest al doilea teorie este sustinuta de constatarile de la un studiu din 2007 de catre Institutul Max Planck.
In cadrul studiului, au fost cimpanzei oferite o gamă de tăvi care conțin stafide în seturi. La fel ca în versiunea uman al jocului ultimatum, selectorul ar putea păstra o, dar a trebuit să dea al doilea departe. Seturile de stafide au fost împărțite în mod diferit. Unii au fost mai echitabil decât altele, și în câteva cazuri, o cimpanzeu în perechea ar primi nici stafide, la toate. Cercetatorii au descoperit ca cimpanzeii nu s-au preocupat cu conceptul de echitate, și ei au acceptat oferte, care a inclus stafide, indiferent de modul în care au fost în mod egal împărțite. Singura dată când un cimpanzeu a respins o oferta a fost într-un caz în care receptorul a fost oferit nici stafide. [Sursa: Institutul Max Planck]
Dar acest studiu nu discount posibilitatea ca facem poseda un sentiment de corectitudine , mai ales atunci când suntem tratați nedrept. Ce e mai mult, un sentiment de corectitudine nu poate fi exclusiv pentru om.
Acest lucru este demonstrat de un studiu care a avut loc în 2003. Cercetatorii de la Universitatea Emory din Atlanta au efectuat un studiu oferind maimuțe capucin. Subiecții din studiu, toate femeile, au fost învățați să comerțului pietricele în schimbul o felie de castravete. Odată ce a aflat că pietricele egalat castravete, maimuțele au fost asociat împreună. La început, au fost meserii echitabile. Dar, așa cum de cercetare a progresat, maimuțele asistat partenerii lor care primesc un must de struguri de la cercetatori in schimbul pietricele, în timp ce alții au continuat să se castraveți. Pentru a face lucrurile
