Cel puțin aceasta este povestea standard a procesului de gentrificare:. Invazia bogați și deplasarea săraci. Cu toate acestea, studii recente arata o realitate mult mai nuanțată. Datele recensământului arată că cu venituri mici locuitorii din mediul urban se mute din cartiere gentrifying la aceeași rată care se mișcă de la cartiere non-gentrifying. Diferența într-un cartier gentrifying este că oamenii cu venituri mai mari se mute în a le lua locul. În loc de deplasare, unii experți sunt de asteptare aceasta succesiune [sursa: Kiviat].
Toate acestea aduce o întrebare corectă: Este gentrificare chiar atât de rău? La urma urmei, ce e în neregulă cu o creștere economică? Vom explora argumente pro și contra de gentrificare următor.
Efectele pozitive și negative ale gentrificarea
gentrificare este un semn de creștere economică. Ca bani începe să curgă într-un cartier, multe aspecte ale vieții de zi cu zi sunt schimbate în bine. Clădiri și parcuri sunt renovate și înfrumusețate. Locuri de munca ajunge cu activitatea de construcții a crescut și noi afaceri de vânzare cu amănuntul și servicii. Rata criminalității declin. Pe măsură ce crește baza de impozitare de proprietate, la fel de finanțare pentru școlile publice locale. Fost rasial cartiere omogene primi un aflux de diversitate. Există multe lucruri pentru a aplauda despre puterea de gentrificare
Dar la întrebările puse de criticii gentrificarea sunt, ". Sunt beneficiile creșterii economice împărțite în mod egal de către rezidenți noi și vechi deopotrivă " și " Care este costul social al creșterii economice " Aceste două întrebări ridică o serie de alte persoane, cum ar fi: Nu nou-veniți bogate culege majoritatea beneficiile activității economice a crescut? Cum sosirea de noi gusturi, așteptări și demografice deteriora materialul socială și culturală a unui cartier?
Imaginea standard a gentrificarea este că noii veniți beneficia foarte mult
