Air Critica purificator
ionizată și ozon purificatoare de aer au ajuns sub foc din grupurile de consumatori, reviste de revizuire a consumatorilor și chiar Environmental Protection Agency (EPA). Două cereri sunt în centrul controversei: că aceste tipuri de purificatoare de aer nu sunt eficiente în îndepărtarea contaminanților din aer și că generatoare de ozon ar putea afecta oamenii
În 2002 și 2003, Consumer Reports a testat mai multe de aer diferite. purificatoare, inclusiv imagine mai clară a lui Ionic Breeze. Cercetători independenți verificat și a verificat testele. Consumer Reports a constatat că ionizante purificatoare de aer, cum ar fi ionic Breeze creat " aproape nici o reducere măsurabilă în particule din aer " [sursă]. Sharper Image dat în judecată Consumer Reports. Revista mai târziu a efectuat teste suplimentare, ca răspuns la plângerile imagine mai clară și mai găsit Ionic Breeze a fi ineficiente. Proces imagine mai clară împotriva Consumer Reports a fost aruncat afară, iar compania a fost forțată să plătească mai mult de o jumatate de milion de dolari pentru a acoperi taxele legale anul de consum "
Un aer ionizante ".. Mașină de spălat "
imagine, multumim Amazon
EPA a lansat de asemenea, informații de avertizare a publicului cu privire la purificatoare de aer care genereaza ozon. Deoarece producătorii nu fac creanțe medicale specifice cu privire la aceste dispozitive, nu au nevoie de Food and Drug Administration (FDA) de aprobare. De fapt, nu există cu adevărat nici o supraveghere guvernamentală peste purificatoare de aer de consum, altele decât standardul HEPA, astfel încât orice producător susține că un astfel de dispozitiv este " guvernul a aprobat " sau " g