Cine monitorizează, de asemenea, incidența globală a unei game largi de boli și oferă consultație pentru călătorii, recomandând care inoculări și alte măsuri preventive care au nevoie atunci când călătoresc în anumite zone.
Critici OMS
În timp ce detractorii OMS susține accentul pe prevenirea și eradicarea bolilor, mulți susțin că succesul a fost de multe ori evaziv, deoarece organizația este prea birocratic și centralizat pentru a viza în mod eficient și eficient fonduri și eforturi. OMS sa confruntat cu critici puternice pentru ineficiența acestuia pretinsa, și directorilor generali recente au promis că îmbunătățirea eficienței și eficacității va fi prioritățile.
Mult mai controversată decât se concentreze pe prevenirea bolilor infectioase a fost eforturile sale în zona sănătății publice. Sănătatea publică (aka sociale de sănătate, medicină socială, și a sănătății populației) pornește de la presupunerea că societatea în ansamblul ei ar trebui să încerce să stimuleze starea de sanatate a populatiei prin intermediul: Site-ul
Cine e angajamentul pentru sănătatea publică este consacrat în constituția sa, care (după cum sa menționat anterior,) recunoaște că sănătatea este " nu doar absența unei boli sau infirmități " dar, de asemenea " o stare de sănătate fizică, mentală și bunăstarea socială "., Dar unele citi această definiție largă ca " totalitar, " și susțin că duce OMS să desfășoare activități în domenii în care nu are nici o afacere.
Un exemplu recent de OMS lucrează în domenii care criticii spun ar trebui să fie dincolo de domeniul său de aplicare este adoptarea în unanimitate, în cadrul Adunării Mondiale a Sănătății din 2003 întâlnire, de un tratat care vizează reducerea bolilor legate de tutun și de moarte. Acordul, numit Convenția-cadru privind controlul tutunului, încearcă să limiteze publicitatea în favoarea tutunului, sponsorizare, si promovare; instituie controale de etichetare; stabili quot int
