În continuare, medicul trebuie să fi fost neglijent. Neglijență este un standard legal înseamnă că grija ta nu a fost " rezonabil iscusit și atentă "., În esență, aceasta înseamnă că, dacă un alt medic competent a se uita la faptele medicale ale cazul dumneavoastră, el sau ea s-ar fi ajuns la o concluzie diferită de diagnostic sau tratament. Acest lucru este cel mai adesea dovedit cu mărturia medical de specialitate [sursa: Boeschen]
În cele din urmă daune, neglijența medicului trebuie să fi cauzat - care este strâns legată de conceptul de rău menționat mai devreme.. Cu toate acestea, daunele pot implica o serie de alte lucruri dincolo de durere și suferință, inclusiv costurile suplimentare de tratament, din cauza prejudiciului suplimentar, pierderea capacității de câștig, pierderi de calitate a vieții și chiar pierderi de vieți omenești. Daune poate fi dificil de a dovedi, cu toate acestea, în cazul în care persoana a fost deja bolnav sau accidentat cauta ajutor. Acesta este un alt exemplu în cazul în care sunt utilizate martori medicale de specialitate - pe partea pacientului - să spun că doctorul a, de fapt, cauza un prejudiciu suplimentar. Dar tineti cont de faptul că medicul va apela, de asemenea experți să spun că boala de bază sau prejudiciul cauzat prejudiciul, mai degrabă decât neglijența medicului.
Acestea sunt elementele de bază ale malpraxis medical. Acum, haideți să aruncăm o privire la modul în care standardele pot fi diferite in ER. Camerele de urgenta pot fi locuri destul de haotic, cu deciziile de tratament efectuate rapid și, adesea, de catre medici care nu sunt familiarizați cu istoria unui pacient. Din aceste motive, cele mai multe state au legi care acordă un pic mai mult libertate pentru medici si asistente medicale ER decât la alte profesionistilor din domeniul medical.
Pacienții trebuie să demonstreze aceeași bază de malpraxis în ER c
