Cautati articolul Ce diferenta intre un documentar și o docudrama? Are una trebuie să fie adevărat? Introducere în Care este diferența dintre un documentar și o docudrama? Are una trebuie să fie adevărat
recent scandal de membri ai administrației președintelui Clinton cu privire ABC drama documentara "? Drumul spre 9/11 " (aerisirea 9/10 și 9/11) a adus în discuție natura adevărului atunci când vine vorba de televiziune și filme. Distincția între o docudrama și un documentar este clar. Un documentar este un film de non-ficțiune care re-adoptă, comentarii sau doar în general, repovestește istoria. Este în întregime de fapt, chiar dacă poate afirma, de asemenea, opinii si faptele pe care le prezintă. O docudrama, pe de altă parte, în timp ce pe baza evenimentelor istorice și prezentarea de obicei biți de fapt și piese, este în primul rând o poveste dramatică. Aceasta nu trebuie să fie în întregime de fapt, și-l asumă o anumită cantitate de licență pentru a schimba dramatic și /sau se completează până evenimente pentru a spori recursul de poveste. În esență, o docudrama este o poveste fictiva care utilizează evenimente istorice reale ar fi contextul său
Deci, ce este exact problema cu ". Calea de a 9/11 quot;? &Oamenii sunt supărat miniseria pe câteva nivele. Un domeniu care are foști membri ai administrației Clinton într-o tizzy are de a face cu percepția STRUCTURA o reprezentare veridică și defăimarea, care poate rezulta din această percepție. Deși un docudrama nu trebuie să fie adevărat, dacă este prezentat
ca fiind pe baza faptelor, ca ABC a făcut, apoi făcând la anumite incidente cruciale duce la unele probleme de oameni reali fiind portretizat ca având parte la aceste incidente. O scenă descrie relatărilor unul dintre consilierii de securitate Clinton, Richard Clarke, refuzul de a lasa CIA asasinare a lui Osama bin Laden, deoarece a simțit potențialul Fallout ar putea fi prea daunatoare politic Clinton, care a fost în mijlocul scandalului sexual Monica Lewinsky că deja amenințată președinția lui. Potrivit atât Clinton și Clarke, nu sa întâmplat acest lucru. În timp ce această scenă poate adăuga la drama filmului, prezintă, de asemenea, o bucată crucială de dovezi că, în cazul în care fictiv, nu poate fi chalked până la licență dramatică. Interacțiunea este esențială pentru argumentul filmului: că politica const
[1] 