În fiecare caz, instanța de judecată a decis în favoarea copilul, raționamentul că proprietarii de terenuri știau pick-up au fost periculoase și irezistibil atrăgător pentru copii, dar nu a reușit să " participa, paza, fixa sau bloca " le în nici un fel.
În 2006, US District Court pentru Districtul de Est din Pennsylvania acordat 24200000 $ pentru doi băieți în vârstă de 17 ani, care a suferit arsuri grave electrocutare după alpinism în partea de sus a unei mașini parcate de transport de marfă , constatând că băieții erau încă " copii de vârstă atât de fragedă, " și că atât titularul dreptului de proprietate (Amtrak) și proprietarul masinii de transport de marfă (Norfolk Southern) au fost în culpă pentru parcare o masina înalt de transport de marfă cu o scara clar vizibil în liniile electrice sub tensiune [Sursa: Duffy].
9 : Piscine
Piscine, ca atrăgătoare și potențial periculos, deoarece acestea sunt de copii, au fost în centrul a numeroase cazuri poluare atractive. Absența unui gard sigur și prezența unor ispite suplimentare, cum ar fi slide-uri sau trambuline poate face mai greu pentru proprietarii de proprietate, pentru a evita răspunderea, în special în cazul în care piscina este într-o zonă în care copiii sunt cunoscute pentru a juca.
Într-un caz, un tribunal Georgia a decis că proprietarii de case ar putea fi tras la răspundere pentru moartea înec de un băiat de 2 ani, în piscina lor de înot, chiar dacă toate părțile au fost de acord că copilul nu a fost invitat pe proprietatea [sursa: Gregory et colab. v. Johnson et al.]. În acest caz, instanța de judecată a citat lipsa de orice gard sau alt incintei, piscinei " de tip slide-un loc de joacă pe un lot deschis " și apropierea proprietății la o școală elementară ca factori în decizia sa.
Într-un alt caz Georgia, familia unei fetițe de 4 ani a fost permis să-și continue costum de moarte ilicite împotriva unui complex de apartamente de la Instanța a auzit dovezi că zona piscinei a fost împrejmuită, dar nu inchisa bine, care să permită copiilor accesul ușor la zona piscinei [sursa:.. Lofton v Heritage Realty Company și alții]
proprietari de proprietate nu, uneori, să pre
