Descoperirea cunoştinţelor
/ Knowledge Discovery >> Descoperirea cunoştinţelor >> cultură >> oameni >> guvern >>

Cum think-tank Work

rsa]. elaborat o agendă politică extinsă, conservator pentru echipa de tranziție a lui Ronald Reagan. Ordinea de zi conține mai mult de 2.000 de recomandări care United Press International numitele " un plan pentru hapsân guvern de zdrențuit revere sale New Deal și tremura din 48 de ani de politică liberală "., Echipa lui Reagan a încercat să pună în aplicare mai mult de două treimi din aceste propuneri în timpul doi termeni sale. Pe de cealaltă parte a culoarului, Institutul de Politici Progressive oferit numeroase propuneri care președintele democrat Bill Clinton transformat în acțiuni de politică, inclusiv AmeriCorps și Al Gore încercare de a " re-inventeze guvern " [surse: Blasko, Troy].
numărare a voturilor de până rezervoarelor

Conform Universitatea din Pennsylvania, în 2013 s-au 6.826 think-tank din lume. Statele Unite ale Americii este lider mondial cu 1828, din care 395 se află în Washington, DC, China a venit într-o secundă distanță, cu 426 de grupuri de reflecție [Sursa: Universitatea din Pennsylvania] Influența
Money

Având în vedere că. pic de istorie, puteți vedea cât de critica de think-tank abundă. Deși ei înșiși factura de multe ori ca " independent " și mass-media pot portretiza think tank experți ca " neutru, " care nu este întotdeauna cazul. Care leagă în Probabil cel mai mare critica: mecanismul de finanțare pentru grupurile de reflecție. Organizațiile obține cele mai multe din banii lor prin donatii de întreprinderile mari, fundatii majore, persoane fizice și organizații de caritate, precum și veniturile din consultanta si cercetare. Ele nu sunt obligate prin lege să lista donatorilor lor.

Aceasta este o problemă dacă credeți că think-tank de multe ori mesaje personalizate pentru a imita ideologia de donatori care au nevoie de rezultate. De exemplu, în ultimii ani, miliardari conservatoare au canalizate 120 milioane $ la 100 de grupuri și grupurile de reflecție în speranța de a discredita științei schimbărilor climatice și redefini dezbaterea politică ca " problema pană " pentru politicieni conservatori. Normele de reformă campanie de finanțare au permis donatorii să sprijine cauze politice, cum ar fi acest lucru fără a încălca legea. [Sursa: Goldenberg]

În 2013, revista săptămânală The Nation a arătat că pozițiile de stânga Centrul pentru Progres american și alte Washington think tank sunt modelate de interesele donatorilor lor

Page [1] [2] [3] [4]