Unele credit mișcarea pentru pace ca o contributie majora la eventuala abandonare a campaniei Statelor Unite ", în timp ce alții insistă că protestele încurajat numai inamicul, prelungirea războiului. Aceleași argumente au continuat în urma SUA invazia Irakului din 2003. Dacă sunteți un război de uzură împotriva unei națiuni puternice, și oameni care națiuni se ridică în semn de protest împotriva războiului, apoi deteriorarea rezolva internă ar putea răsturna cotele un pic mai mult in favoarea ta.
In cazul războiului din Vietnam, istoricul Jeffrey Kimball susține că protestele ar putea fi încurajat marginal forțele de Nord vietnamez și Viet Cong. Nixon și Kissinger, pe de altă parte, a dat vina pe mișcarea antirăzboi și mass-media cu tragerea afară de război, încurajând inamicul și în cele din urmă contribuind la prăbușirea Vietnamul de Nord [sursa: Kimball].
Cu toate acestea, chiar dacă " 60 mișcarea antirăzboi nu a reușit să afecteze, de fapt SUA politici în Vietnam, majoritatea analiștilor sunt de acord că aceasta a adus schimbări sociale și politice la domiciliu. Politicieni viitoare, cum ar fi Bill Clinton a apărut din mișcarea, așa cum a făcut-o mai critică mass-media și de interogatoriu publice
Cărțile noastre de istorie sunt pline de exemple de protest -. Ca este mass-media noastră de știri. Indiferent de cat de mult schimba un efort protest reușește să afecteze, încă reușește cel puțin succes parțial. Atâta timp cât efortul permite vocea unei minorități de a fi audiat de către majoritatea, atunci protestează efectuează rolul său în societatea umană.
Explorați link-urile de pe pagina următoare pentru a afla mai multe despre instrumentele sociale și schimbare politică.