Multe ziare cu edițiile on-line - aproape o. -third de cele din SUA, de fapt - experimentează cu o abatere de la venituri de cautare bazate pe tradiționale în favoarea paywalls, sau de încărcare pentru conținutul online [sursa: Lazaroff]. Unele necesită abonamente pentru tot conținutul, în timp ce alții limita accesul la anumite tipuri, cum ar fi jurnalismului de investigație sau a limita accesul liber la, poate, 10 de articole pe lună. În spatele paywall, reclamele obișnuite terți sunt eliminate, deși anunțurile provenite prin canale proprii unui ziar poate apărea în continuare [sursa: Sweeney]. Rezultatele au fost mixte. Unele lucrări cu paywalls-au confruntat picături masive în cititori, în timp ce altele au crescut abonamente lor online suficiente pentru a contracara cel puțin o parte din declinul veniturilor din publicitate tradițională [surse: Sweeney Lazaroff].
Ce Toate acestea înseamnă la viitorul industriei ziar rămâne de văzut, dar este clar o tranziție majoră se întâmplă. Luptele financiare și final vânzarea în 2013 a The Washington Post, unul dintre cele mai prestigioase ziare din SUA, subliniază dificultatea de a schimba o cultură ziar care a rămas destul de statică de secole. Nu sunt cei care prezic perimarea a mediului. Pentru mulți consumatori de știri, deși, raportarea profesionale, de încredere și cu experiență oferite de ziare tradiționale, chiar și atunci când se extindă în domenii netradiționale, este necontestat de către organizațiile de noi, liber monitorizate on-line ale căror angajamente la fapte nu au fost încă dovedită. Pentru acei consumatori, uzura morală este iese din discuție.
