Toate acestea este de a spune că experimentele democratice reprezentate de națiuni, cum ar fi SUA și altele nu servesc neapărat ca adevărați exemple de democrații. Cei care fac sunt încă prea mici pentru a acționa ca orice dovadă reală dacă o democrație adevărată fabrică. Dar ce despre teoretic?
poate lucra democrației în teorie?
Pe o scară mică, democrația sa dovedit a fi un mijloc eficient de un grup pentru a ajunge la un consens. Exemple de zi cu zi sunt tot în jurul nostru: un grup de co-lucrătorilor votează în cazul în care pentru a merge la masa de prânz, un părinte-profesor de asociere decide dacă școala ar trebui să adopte un cod vestimentar
premisa de bază a democrației, pe care. înțelepciunea colectivă a unui număr de persoane pot fi utilizate pentru a ajunge la o decizie rezonabilă, a fost demonstrat de a lucra la fel de bine. Într-o carte 2005, autor James Surowiecki descrie o căutare pentru lipsă submarin care a căzut în 1968. Comandantul naval alocate pentru a găsi sub lipsește contactat un număr de oameni în mod independent și a cerut o mai bună ghici de unde ar putea fi sub. Fiecare expert a primit aceleași informații, și fiecare opinie a fost dat greutate egala.
Nimeni expert ghicit corect în cazul în care a fost sub. Dar, media presupuneri cumulate a condus operațiunea de recuperare la mai puțin de 200 de yarzi de unde a fost găsit sub. [Sursa: Card]
În această poveste, toate elementele unei democrații sunt prezente. Experții au fost informate, presupuneri lor s-au dat greutate egala, iar presupuneri individuale au fost combinate într-un întreg colectiv care a servit ca bază pentru acțiune.
Ea a lucrat cu privire la recuperarea sub, dar poate lucra democrației pe o mare scară? E prea devreme pentru a spune daca functioneaza in practica, dar poate funcționa în teorie? Înapoi în anii 1920, John Dewey și Walter Lippmann, o pereche de observatori politici liberale, angajat într-o dezbatere despre acest lucru foarte întrebare. Prin dezba
