Pentru prima dată, literatura de specialitate a sprijinit ideea că politica rula în familie, nu numai în ceea ce privește socializare și valori, dar și în genele trecea de la parinti la copii. Și astfel sa născut genopolitics.
O genă de vot?
Din punct de vedere evolutiv, genopolitics nu prea are sens, la prima vedere având în vedere nu au existat mitinguri politice sau alegeri în epoca de piatră. Oamenii cavernelor au, cu toate acestea, trebuie să învețe de cooperare pentru a promova supravietuirea grupului, care este în cazul în care geneticienii de comportament suspect aceste presupuse gene de vot izvorât din [sursa: American Scientific]. Presupunând că este o teorie validă, exact cum ADN-ul determină înclinații oamenilor să voteze roșu sau albastru este destul de simplă.
Teoria genopolitics susține că, din moment gene au fost cunoscute de a adapta răspunsurile emoționale ale oamenilor și temperamente sociale, natura biologica este un sculptor semnificativă (aproximativ 50 la sută sau cam asa ceva) de ideologiile politice ale oamenilor [sursa: Carey]. Pune-un alt mod, politica este în mod inerent emoțional și psihologic evocatoare, iar oamenii sunt programați genetic să răspundă la aceasta în anumite moduri. În timp ce creșterea și mediu, de asemenea, perspective de mucegai, studii recente au descoperit ca mecanismele genetice care controleaza reactiile impulsive influența fundamental sprijinul oamenilor sau opoziția față de platforme, cum ar fi căsătoria gay, rugăciune școală și drepturile de arma. Genopolitics asemenea ajuta la explicarea corelații psihologice documentate între preferințele pentru structura și conservatorism și relaxare și liberalism [sursa: Wenner].
În 2008, a primit genopolitics un impuls major în expunerea când Universitatea din California, San Diego politolog James Fowler a publicat un studiu spotlighting doua gene, MAOA și 5HTT, eventual legate de comportamentul politic [sursa: Cohen]. Ambele gene ajuta la reglarea producerea de serotonina in zone ale creierului asociate cu frica de prelucrare, de încredere și interacțiunea socială, toate trei fiind factori determinanți ai comportamentului de vot [sursa: Fowler și Dawes]. Asta a spus, identificarea unui cuplu de gene care contribuie nu înseamnă că sunt singura pereche împingând oamenii la urne. În 2011, National Science Foundation a publicat, de asemenea, un raport lauding noul domeniul genopolitics timp avertizând împotri
