Când Australia a fost experimentat cu mașini de vot electronic, soluția lor motive de securitate a fost simplu: Să toată lumea controlează. software-ul. Ei au făcut open source cod, astfel încât oricine ar putea vâna defecte [sursa: Wired]. Din păcate, multe studii de mașini de vot electronic au arătat atât vulnerabilități fizice și software. Raportul 2006 de mașini de democrație examinează DRE și mașini de vot optice utilizate în nuvela SUA lung: aptitudinile potrivite și dreptul de acces cu siguranta face posibilă să manipuleze utilaje. Deci, ce se întâmplă atunci când lucrurile nu merg bine
5:? Confruntarea cu erori de vot
Atunci când se ocupă cu hardware și software complex, erori se întâmplă. În 2008, un oficial alegeri Ohio a descoperit erori în timp ce încărcarea de voturi din mașină o filială Diebold lui. Atunci când mai multe carduri de memorie au fost încărcate pentru prelucrare vot, unele voturi nu au fost numărate. Carduri a trebuit să fie scanat de mai multe ori pentru a se asigura toate voturile au fost contabilizate. Software-ul antivirus și o eroare de programare în masina au fost citate drept cauze ale problemei. [Sursa: USA Today]
După cum am menționat mai înainte, masini calibrate în mod abuziv de vot touch screen poate provoca alegătorii să se înregistreze pentru candidații greșite . Relatează Florida a prezentat un prim exemplu de-a face cu tehnologie de vot vechi. Fiecare vot discutabilă a trebuit să fie renumărate de mână.
De multe ori cu drept de vot erorile coborât la gafe umane. De exemplu, atunci când Al Franken a câștigat scaunul Minnesota Senatului în 2008, el a făcut acest lucru prin 312 voturi - și o stare hotărâri a Curții Supreme - după cei doi candidați au luptat timp de opt luni. Victorie Franken a venit de la o examinare
