Sursa:. Curtea Supremă de Istorie Societatea
Politica de nominalizare
Aceasta nu este o chestiune simplă de Președintele a face o programare la Curtea Supremă. Mulți factori pot influența alegerea, și consecințele pentru președinte și partidul lui sau a ei politice pot fi dramatice, chiar dacă candidatul este aprobat.
În primul rând, președintele și consilierii săi trebuie să ia în considerare calificările candidaților. În ultimele decenii, aproape toate persoanele nominalizate au fost judecători federali. Cu toate acestea, nu există nici o regulă care necesită acest lucru. Chiar dincolo de rândurile judecătorilor federali, lista de candidați care sunt atât calificați și probabil sa accepte propunerea de numire nu poate fi extrem de lung.
Factorul care atrage atenția mai politică și mass-media este ideologia nominalizat. Președintele vrea să numească pe cineva care este de acord cu punctele de vedere sale. Un președinte care se opune avortului ar vrea un dreptate care împărtășește că opoziția. Un președinte în favoarea legalizarea căsătoriilor între homosexuali ar vrea pe cineva care împărtășește că punct de vedere. Cu toate acestea, există o mulțime de probleme să vă faceți griji, și este aproape imposibil de a găsi un candidat care este o " potrivire perfectă " pe toate acestea.
Chiar dacă președintele găsește un candidat cu perspectiva dorită pe probleme importante, aceste aspecte ar putea veni în conflict cu majoritatea în Senat. În cazul în care Senatul este condus de partea adversă, președintele va avea o perioada dificila obtinerea o confirmare pe un candidat cu vederi radicale. Dacă partidul președintelui controlează Senatul, va fi mult mai ușor pentru a confirma un candidat cu puncte de vedere în conformitate cu această parte, dar ar putea avea în continuare un cost politic în ceea ce privește aprobarea publice.
Popularitatea președintelui cu publică este un factor important. În cazul în care președintele are popularitate scăzută, sau popularitate este împărțit în mod egal, apoi împingând printr-un nominalizat cu vederi care sunt percepute ca " în afara mainstream " poate stimula opoziție față de președintele și partidul său, ceea ce duce la potențiale infrangeri la alegerile viitoare. Acest lucru
