Cum ACLU Works

u refuzul de a recite Jurământul de Credință. Convingerile lor religioase le-a interzis de la imagini de cult, inclusiv steagul. Cu ACLU la apărarea lor, Martorii lui Iehova a câștigat cazul. Curtea Supremă de Justiție a declarat că nici un oficial ar putea forța pe nimeni să declare credința lui sau a ei în orice religie sau națiune [ref].

În 1944 cazul Smith v. Allwright
, ACLU a susținut că o parte Democrat " alb primar " a fost ilegală, deoarece a negat negrii o sansa de a participa la procesul democratic. Anterior, instanțele au declarat partidele politice să fie organizații private care nu au făcut obiectul legilor anti-discriminare. Cu toate acestea, Curtea Supremă de Justiție a declarat că participarea la un primar politic a fost prea crucial pentru funcționarea unei democrații și participarea civică a cetățenilor, pentru a permite anumite categorii să fie excluse [ref]. Această hotărâre a consolidat, de asemenea, puterea de guvernul federal asupra guvernelor de stat.
Sala de judecată de a construi Curții Supreme
Colectia de Curtea Supremă a Statelor Unite

Un caz 1952, Iosif Burstyn, Inc. v. Wilson
, a avut repercusiuni durabile în industria de film american și a fost un caz punct de reper în rasturnare cenzura guvern. Consiliul de Stat din New York a Regents blocat teatre din prezentând filmul " minunea " deoarece oficialii catolici a numit un sacrilegiu. Oficialii orașului amenințat teatre cu revocarea licențele lor în cazul în care a arătat. În unele cazuri, ele pur și simplu interzis filmul pur și simplu. Justiție Tom Clark a declarat, " Statul nu are nici un interes legitim în protejarea oricare sau toate religiile din punctele de vedere pentru a le dezagreabile. Nu este treaba guvernului nostru pentru a suprima atacuri reale sau imaginare la un anumit doctrină religioasă, indiferent dacă acestea apar în publicații, discursuri, sau imagini în mișcare "., [ref].

Engel vs. Vitale
1962, a fost unul dintre mai multe cazuri pentru a stabili că rugăciunea și lecturi biblice nu au putut fi efectuate în școlile publice ale oficialilor de școală, chiar dacă acestea au fost [ref].

eforturile voluntare ACLU recente răsturnat Communications Decency Act din 1996 din cauza elementelor de vorbire indecent limitat act, care este protejat de Primul Amendament. ACLU a condus, de asemenea, în lupta împotriva SUA Patriot Act și alte restricții de libertate