Descoperirea cunoştinţelor
/ Knowledge Discovery >> Descoperirea cunoştinţelor >> cultură >> oameni >> educaţie >>

Poate școli ia de elevi drepturilor civile? Școli

epară studenții de la adulti sau chiar alți copii? Nu drepturile lor ca cetățeni încheie la porțile școlii? Curtea Supremă de Justiție a meditat la aceleași întrebări de zeci de ani. Citiți în continuare pentru o scurtă istorie a drepturilor studenților pe Înalta Curte.
Drepturile studenților și Înalta Curte
de ființe umane

Conform legii, copiii din Statele Unite sunt pe deplin formate cu aceleași drepturi de bază ca adultii bucura. Cu toate acestea, se recunoaște, de asemenea, că copiii nu sunt fizic si emotional suficient de matur să se ocupe de responsabilitatea de atașat la activități juridice, cum ar fi conducerea unui vehicul, de băut, de vot sau de rulare pentru birou. Pentru a remedia această discrepanță, legea pune în aplicare varsta de majoritate pentru a defini vârsta la care o persoană poate exercita acest drept în mod responsabil. Acestea variază de obicei de stat, dar ele guvernează totul, de la dreptul de a conduce la dreptul de a se căsători fără intervenția părinților.

Tot ceea ce se schimbă de îndată ce un copil intră proprietatea școlii. Raportul juridic dintre studenți și oficialii scoala este cel mai bine descrisă de doctrinele în loco parentis Compania (" școală ca mama ") și Parens patriae Compania (" stat ca părinte ") . Fosta, de exemplu, dă oficialii scoala dreptul de a opri orice activitate - legal sau în alt mod - care perturba procesul de învățare. Acesta din urmă permite școlilor să acționeze ca agenți ai guvernului, în numele studenților. În tandem, cele două concepte au permis instanțelor să susțină în mod regulat încălcări ale drepturilor studenților care nu s-ar fi zburat altfel. Deși școlile au făcut excepții pentru anumite forme de auto-exprimare, le-am cenzurat, de asemenea, ziare școlare și suspendat studenților pentru infracțiuni cum ar fi utilizarea unui limbaj rău pe motive școlare și purtarea de păr trecut anumite lungimi. Școlile au fost chiar permis să caute proprietate privată elevilor. Atitudinea predominantă a fost că responsabilitatea o școală de a educa și de a proteja copiii atuurile intimitate elev, și permite autorităților școlare mai multă libertate decât poliția ar trebui în afara școlii [sursa: Dorf].

Una dintre cele mai faimoase cazuri ale drepturilor studenților , cu toate acestea, a implicat suprimarea de exprimare elev în afara proprietatea școlii. Juneau, Alaska, liceu senior Joseph Frederick desfășurat un semn de promovare a consum

Page [1] [2] [3]