În comparație cu produsele syncrude, lichide Fischer-Tropsch arde mult mai curat. Aceste synfuels au aproape nici emisiile de particule, conțin mai puțin de oxizi de azot decât combustibilii tradiționali și mai puține emisii de monoxid de carbon [Sursa: Agenția pentru Protecția Mediului din SUA]. Desigur, acele synfuels care folosesc resurse regenerabile ca intermediari de sinteză (cum ar fi biomasa) sunt mai bune pentru mediu, pe termen lung decât cele care folosesc combustibili fosili ca materii prime.
Guvernul SUA are un interes legitim în synfuels, deoarece are acces abundente n hrana animalelor ca cărbune, gaze naturale și a deșeurilor de plante. Având doar un singur soi de synfuel în considerare, există aproximativ 1,3 gigatone de biomasă neutilizate în interiorul Statele Unite, care ar putea fi folosite pentru a produce synfuels [Sursa: Carbune-to-lichide Coaliția]. Deci, alte agenții guvernamentale armata americană și au fost împingerea a synfuels cercetare în ultimii ani. Alte țări precum China și Germania au făcut, de asemenea, investiții recente în explorarea tehnologiei synfuel [Sursa: US Energy Information Administration]. In timp ce tehnologia de combustibil sintetic este promitatoare, costă mult mai mult pentru a produce decat benzina de ulei. Deci, cel mai probabil, nu va înlocui uleiul dacă prețul petrolului crește dramatic.
