Biocrops pot avea un impact de aprovizionare cu alimente la nivel mondial, de asemenea. În 2009, 25 la suta din toate culturile de porumb și de cereale cultivate în Statele Unite a intrat în producția de biocarburanți, nu producția de alimente [sursa: Vidal]. Unii fermieri sunt reticenți în a planta culturi alimentare, deoarece biocombustibili sunt mai profitabile. Ca urmare, prețurile la alimente cresc.
De asemenea, etanolul din porumb nu poate fi la fel de ecologic ca majoritatea oamenilor cred. Dacă rafinăriile transformat fiecare ureche de porumb din Statele Unite ale Americii în etanol, s-ar înlocui doar 12 la suta din benzină [sursa: Brune]. În plus, fermierii folosesc o mulțime de combustibil fosil să crească și porumb proces în etanol, ceea ce determină o creștere a cantității de gaze cu efect de seră. De la fermă la rezervor de gaz, etanolul din porumb produce doar 15 la suta mai putin atmosferică de gaze cu efect decât cantitatea echivalentă de benzină [sursa: Tillman și Hill].
Unele biocrops pot, de asemenea, un impact negativ asupra faunei sălbatice. Oamenii de stiinta de la Universitatea din Wisconsin-Madison spune numărul de specii de păsări în sus Midwest ar putea reduce între 7 și 65 la sută în cazul în care porumb plantelor agricultori și alte culturi anuale de energie. Oamenii de stiinta spun multe specii, inclusiv păsările, ca traiesc in zone cu plante diverse. Plantarea culturilor rând la scară largă, cum ar fi soia și porumb, ar reduce biodiversitatea pasăre, se spune [sursa: Tenenbaum].
Experții spun dacă vom alege culturile energetice cu înțelepciune, ei au potentialul de a oferi lumii cu energie ecologică. Dar întrebarea de milioane de dolari într-adevăr este ceea ce ar trebui să ne biocrops crească, și în cazul în care ar trebui să le crească?
