Descoperirea cunoştinţelor
/ Knowledge Discovery >> Descoperirea cunoştinţelor >> tech >> calculator >> Internet >> retele de socializare >>

Cum Digg Digg Works

n control editorial zero, se intampla la Digg în spatele scenei, fie în supunere, de promovare sau îngropare (eliminarea o poveste din coada Digg). Nu există nici o cenzura de observații dincolo de a lăsa un viraj de utilizator pe un filtru blasfemii care blocheaza blestem cuvinte. Și Digg gestionează " îngroapă " în același mod se administrează orice altceva - cu un algoritm de proprietate. Sistemul opereaza un " de promovare-algoritm " care determină momentul o poveste raportat este gata să dispară de pe paginile principale site-ului.

Toate acestea suna foarte democratic și transmite-gândire, cu Digg noi se deplasează în continuare pe calea de pe Web populist care se transformă Joes regulate în antreprenori, reporteri, editori, comercianți de valori și colaboratori enciclopedie. Dar un pic de un vacarm la mijlocul anului 2006 numita natură cu totul orientată către utilizator Digg în discuție - cel puțin în mintea câteva selectați și verbal. În secțiunea următoare, ne vom uita în răspunsul utilizatorului pe Digg.
Cash!

În septembrie 2008, a primit Digg 28700000 $ în finanțarea cu capital de risc. Acest mai mult decât dublat suma de bani ridicate de Digg, deoarece Kevin Rose a fondat compania în anul 2004. [Sursa: Rocky Mountain News]
Digg Comentarii și Reclamații

Pentru a cita blogul Tech Macgyver ForeverGeek lui în aprilie 2006 , " Digg este de 99% fantastic "., Deși blogger-ar schimba mai târziu opinia sa a site-ului ca urmare a unei lupte de extragere cu fondatorul Digg Kevin Rose, cei mai mulți oameni vă va spune că ratingul inițial este valabil. Oamenii cursa pentru a fi primul pentru a posta o știre mare pe Digg; Digg are în mod obișnuit " diamant în stare brută " povesti care duc la descoperirea unei blogger puțin cunoscut, care face muncă de calitate; Utilizatorii site-ului, în cea mai mare parte, par a fi cu adevărat și abnegație, interesat în promovarea celor mai bune povești și îngroparea mai rau. În teorie, caracterul condus-utilizator al site-ului creează un loc de știri, care este dificil să corupă, cel puțin prin marile corporații sau editorii supra-zeloși. Desigur, unii ar fi de acord, mai ales cu privire la acest ultim aspect -. Prezența vs. absența unui control editorial a stat la baza pentru reclamație Macgyver, pe care vom intra în într-un moment

În orice bazate pe Web- comunitate, acolo vor fi plângeri. În cazul Digg lui, cel mai mare pentru o lung