Consecințele Scanner Wikipedia
Pe site-ul lui personal, Griffith spune că el a venit cu ideea de WikiScanner după ascultarea că congresmani au fost spoială lor propriile intrări Wikipedia prin scoaterea declarații negative, sau înlocuirea cuvinte negative, cu cele pozitive [sursa: Griffith]. De exemplu, un " controversat " sau " temperamental " politician ar putea fi în locul numit " dinamic ".
Printre alte motive pentru crearea WikiScanner, Griffith a spus că dorește " pentru a crea mici dezastre de relații publice pentru companii si organizatii imi place " și " pentru a vedea ce organizațiilor interesante "(pe care eu sunt neutru față) sunt de până la " [Sursa: Griffith]. De asemenea, el glumește că vrea " ". Virgil" pentru a îmbunătăți virgil.gr Google PageRank [sic] pentru interogarea "
Anunțul a WikiScanner dat nastere numeroase articole de ziar si detectivi amatori impulsionat întreaga lume pentru a du-te de vânătoare pentru editare vicios. Se pare Griffith atins unul dintre obiectivele sale în sensul că multe companii se confrunta acum cu întrebări asupra practicilor de oameni cu acces la rețelele lor.
În cazul în care WikiScanner urmărește o modificare a adresei IP unei companii, aceasta nu înseamnă că un angajat efectuat modificările sau pe care compania sancționat sau comandate acțiunea. Programul nu poate urmări modificări la o anumită persoană - numai adresa IP și compania care le detine. Dar Griffith a menționat că în cazul în care a fost efectuată în timpul editare zilei de lucru, atunci persoana care a făcut modificări a fost probabil " fie un agent de societatea în cauză sau un oaspete, care a fost permis accesul la rețeaua lor " [Sursa: Griffith].
Multe dintre modificările anonime reprezintă încălcări ale orientărilor Wikipedia, în special conflictul de interese (ITO) regula de comportament. Editorii care au potențiale COIS nu sunt împiedicate să editați articole care ar putea ridica un conflict de interese, dar ele sunt sfătuiți să utilizeze discreție [sursa: Wikipedia]. Unele organizații sunt
