Un alt front în războiul împotriva spam-ului este legislația. De exemplu, s-a sugerat că guvernul federal al SUA înființat un quot național și, nu spam-ul " Lista identic național nu suna lista concepute pentru a bloca telemarketers. Cu toate acestea, se crede de cei mai mulți oameni care sunt atât de nesuferit spam care le-ar înființat servere de spam în țări străine și de a folosi, de fapt, " nu spam-ul " . Lista ca sursă de adrese de e-mail proaspete
O altă soluție ar fi un " opt-in " listă. În conformitate cu această propunere, numai acele persoane care solicită în mod special de spam e-mail ar primi. Cu toate acestea, Statele Unite ale Americii Congresul pare a fi poziția în direcția opusă. După cum sa menționat pe Spamhaus.org:
Cu toate set Europa să pună în aplicare opt-in legislatia pana in octombrie, Europa a preluat conducerea în interzicerea spam. Dar Statele Unite se îndreaptă în direcția opusă, legiferarea de renunțare în loc de opt-in și pare să explodeze de multe ori cu probleme de spam mai rău decât este astăzi, incredibil de legalizarea de fapt spam-loc de a interzice aceasta. Congresul SUA este la doar câteva luni de a aduce nesolicitate vrac e-mail lumina verde și declanșarea puterea spam de 23 de milioane de companiile americane pe un Internet care deja nu pot face față cu miliarde de mesaje nesolicitate vrac trimise de doar 200 de întreprinderi. Ca spammerii aplaudă introducerea facturilor pro-spam, ne uităm la ce spam bucurie acum atât de tare pentru congresmanului Billy Tauzin.
Frontul finală în războiul de pe spam-ul este eliminarea e-mail, în sensul tradițional. Multe companii sunt obligate să ia această abordare. Chiar la Casa Albă a fost forțată să urmeze această cale. Astăzi, dacă doriți să trimiteți e-mail la președintele Statelor Unite, o faci prin completarea unui formular on-line. Chiar HowStuffWorks a fost obligați să utilizeze forme. Este folosit pentru a fi faptul că ai putea trimit
