Descoperirea cunoştinţelor
/ Knowledge Discovery >> Descoperirea cunoştinţelor >> tech >> calculator >> program de calculator >>

Ne trăi într-o simulare pe calculator?

Ne-ar trebui să se dezvolte tehnologie suficient de sofisticată și suficient pentru a detecta aceste raze cosmice și măsura comportamentele pentru a observa o structură cu zăbrele puternic. Această abordare presupune, de asemenea, alte câteva constrângeri: Site-ul

  • Persoanele care proiectate simularea urmat o practică similară cu ceea ce cercetatorii fac experimente QCD resurse
  • Persoanele au limitat cu care. la locul de muncă, ceea ce înseamnă universul nostru ar fi, de asemenea, finit.
  • Designerii universului nu ne prevenirea în mod activ la descoperirea că suntem într-o simulare. Site-ul

    Dacă mintea ta nu este filare deja, să trecem la gândească la ceea ce trăiesc într-o simulare pe computer ar însemna de fapt
    Și acum ce

    Să trecem acest lucru din prima cale:.? Argumentul de simulare nu dovedește că am esti trăiesc în o simulare pe computer. Argumentul este construit deasupra ipoteze. În cazul în care unul sau mai multe dintre aceste ipoteze se dovedește a fi falsă, argumentul este nevalid.

    Dincolo de asta, argumentul este unfalsifiable. O teorie falsificat este una care poate fi infirmata într-un experiment sau observație. Știință și metoda științifică depind falsifiability. Dacă nu există criterii în care o teorie ar putea fi infirmata, e unfalsifiable și neștiințifică. De exemplu, dacă am afirmat că ești mereu urmărit de un mouse de 2-picior-înalt (0,6 metri înălțime), care este invizibil, imposibil de a atinge și face nici un zgomot, e unfalsifiable. Nu există nici o modalitate de a infirma declarația mea, care se îndepărtează de la domeniul științei

    Argumentul simulare se încadrează în această categorie -. Dacă ar fi să utilizeze metoda de testare propusă de cele trei fizicieni, un rezultat negativ n-ar Nu înseamnă neapărat putem afirma cu autoritate că nu suntem într-o simulare. Poate că ne-ar împiedica simularea de descoperirea adevărului. De aceea, argumentul este filosofică, mai degrabă decât științifice. Dar de dragul argumentului, ce-ar însemna pentru noi dacă universul nostru au fost doar o simulare?

    Dacă nu avem nici un fel de cunoaștere, nu există nici un motiv s-ar schimba nimic. Din punctul nostru de vedere, universul ar fi așa cum a fost întotdeauna. Dar imaginați-vă că vom găsi o cale de a dovedi dincolo de orice îndoială că suntem în interiorul o simulare pe computer.

    Implicațiile religioase ar fi dramatic. Ne-ar trebui o dovadă că există un fel de creator

    Page [1] [2] [3] [4]