Un alt lucru să ia în considerare este faptul că companiile private dețin cea mai mare parte a infrastructurii de Internet. Cu excepția cazului în guvernul implementează reglementările, este de până la aceste companii private pentru a asigura siguranța rețelelor lor. Chiar și experții, cum ar fi Richard Clark au spus că reglementarea nu este decizia corectă -. El susține că inhibă inovarea și scade bar pentru securitate în toate industriile
Cele mai multe industrii și guverne angaja experți în securitate care monitorizează computerul lor respective Sisteme în mod constant. Ele sunt responsabile pentru detectarea sonde și de intruziuni și reacționează la ele. Experții în securitate, cum ar fi John Arquilla, un profesor asociat la Naval Postgraduate School, și John Hamre, CEO si presedinte al Centrului pentru Studii Strategice și Internaționale, au spus ca un atac Pearl Harbor nu ar probabil cauza distrugeri pe scara larga, în parte pentru că suntem am învățat pentru a detecta și a răspunde la atacuri rapid [sursa: Frontline]. În timp ce un atac ar putea fi încă de succes, se spune că perioada de recuperare ar fi relativ scurt. Guvernele și companiile ar trebui să încerce în continuare să sigileze orice gauri de securitate care le-ar putea avea, dar nu este posibil ca un atac masiv ar putea paraliza sistemele majore pentru o perioadă semnificativă de timp. Alti experti sunt mai puțin sigur -. Au prudenta ca un atac bine organizat ne-ar putea lua prin surprindere și a lovit destul de sisteme pentru a provoca daune economice pe scară largă
Deși ar putea să nu fie evident pentru noi în viața noastră în fiecare zi, nu există nici o îndoială că războiul cibernetic se întâmplă acum între națiuni și facțiuni din întreaga lume. Deci vine războiului cibern
