Descoperirea cunoştinţelor
/ Knowledge Discovery >> Descoperirea cunoştinţelor >> tech >> calculator >> securitatea calculatoarelor >>

Cum ar putea un troli la fața locului algoritm pe Internet?

Trolls

Cercetatorii de la Stanford și Cornell (cu finanțare de la un Stanford Graduate Fellowship și un Facultatea de Award Google de cercetare) a realizat un studiu pentru a vedea daca acestea ar putea folosi pentru a detecta măsuri cantitative utilizatorii antisociale. Au câștigat accesul la comentarii utilizatorilor găzduite de Disqus pentru site-urile Breitbart.com, CNN.com si IGN.com, se întinde 18 luni de la martie 2012-august 2013. Datele constat de aproximativ 1,75 milioane de utilizatori (aproape 49.000 dintre ei interzise), 1.26 milioane de fire și 39 de milioane de mesaje (aproape 838000 dintre ei elimină, iar 1,35 milioane de dintre ei au raportat). Ei redus datele utilizatorului interzise la circa 12.000 de utilizatori care au aderat la site-urile după luna martie 2012, a avut cel puțin cinci posturi și au fost interzise în permanență pentru altceva decât spam-ul URL-uri [sursa: Cheng].

Oamenii de stiinta au capturat date inclusiv conținutul poștă, activitatea utilizatorului, răspunsul comunității și acțiuni de moderator. Ei mesaje de utilizatori care nu au fost niciodata interzis la mesaje de utilizatori care au fost interzise în permanență comparate, și se uită la schimbari in comportamentul utilizatorilor interzise "în timp a acestora. Echipa a constatat că posturile viitoare troli interzise avut tendinta de a avea următoarele trăsături: Site-ul

  • buna de ortografie și de gramatică
  • mai profanare
  • Cuvinte mai negativ
  • limba mai conciliant sau tentativa
  • citiri inteligibilitate mai mici în funcție de mai multe teste de lizibilitate (inclusiv lizibilitatea Index automat), care sa înrăutățit față de momentul interzicerii
  • utilizarea diferitelor jargon și funcția de cuvinte din membrii non-interzis comunitate
  • mai digresiune de la subiectul
  • un număr mult mai mare de posturi comentariu decât utilizatorul mediu
  • o tendință de a se concentra răspunsurile lor în fire individuale
  • tendința de a provoca mai multe răspunsuri de la alții
  • comportament mai rau in timp duce la posturile lor din ce în ce șterse înainte de interzicerea Site-ul

    Pe CNN.com, utilizatorul mediu au avut tendinta de pentru a posta în jurul valorii de 22 de posturi în perioada de 18 luni, în timp ce viitorii interzis utilizatori postat în jurul 264 de ori înainte de a fi interzise [surse: Cheng, Collins]. Comunitatea a fost, de asemenea, mai putin probabil sa toler

    Page [1] [2] [3] [4]