Următoarea opțiune a fost de a trimite un echipaj uman misiune spațiu și de a folosi astronauti pentru a înlocui manual, upgrade și reparați Sisteme de Hubble lui. După dezastrul Columbia, NASA a fost reticente în a risca viețile astronauților asupra locurilor de muncă de reparații Hubble. Chiar și atunci când programul naveta spatiala a inceput din nou în 2005, astronautii au fost trimise numai la Stația Spațială Internațională. Asta pentru ca astronautii ar putea lua adăpost în stația dacă ceva nu a mers bine cu naveta. Nu au putut aștepta de salvare.
telescopul Hubble nu are instalația sau echipamentul necesar pentru a menține un echipaj de transfer în viață și în condiții de siguranță. Telescopul este, de asemenea, prea departe de stația de spațiu pentru un serviciu de transfer pentru a călători în telescop, apoi manevră pentru statia spatiala. Dacă ceva nu a mers bine, astronautii de pe misiunea va fi plasat în pericol grav. De câțiva ani, NASA a fost dispus să sprijine o misiune cu echipaj uman pentru a repara telescopul.
Amabilitatea STScI și NASA
A treia opțiune a fost de a trimite un robot de la telescopul Hubble pentru a face reparații. NASA a început să se uite în această opțiune în 2004. Un robot ar permite NASA pentru a face reparații și upgrade-uri, fără a plasa viața umană în pericol. Dar există, de asemenea, a fost un dezavantaj de a utiliza un robot. Roboți sunt extrem de costisitoare pentru a proiecta, dezvolta si produce. NASA a trebuit sa cantareasca costurile de dezvoltare un robot cu beneficiile de a avea Hubble din nou online.
NASA a avut o decizie grea de a face. Comunitatea științifică a pledat în numele telescopului. Dar riscul de a vieții umane va fi întotdeauna un factor. Cu asta în minte, NASA stabilit pe un anumit curs de