revista enumerate fuziunea la rece ca fiind unul dintre " cel mai rau idei " . a secolului 20
predominante aviz științific este în continuare faptul că marea majoritate a cercetării în domeniul fuziunii la rece intră la rubrica de " știință patologică quot;: &rezultatele sunt întotdeauna pe punctul de a o validare uimitoare. Ori de câte ori a spus validare eșuează (din nou) să se materializeze, există întotdeauna o ratiune îndemână pentru ce nu este cu adevărat un eșec definitiv - și de ce naysayers sunt instrumente doar închise minte de la înființarea științifice, conspirație pentru a păstra aceste genii necunoscuți jos .
curentă rece și caldă
Totul a început în 1989, când doi chimisti de la Universitatea din Utah numit Stanley Pons și Martin Fleischmann crezut ca au reusit sa produca fuziunii nucleare într-un borcan. Sute de cercetători din întreaga lume scurried de a reproduce experimentele, și nu a reușit.
Până la sfârșitul acelui an, un grup de experți a efectuat o Departamentul de Energie (DOE) de revizuire și a concluzionat nu a existat nici o bază pentru revendicările.
Cincisprezece ani mai târziu, DOE a decis să ia o privire la dovezile acumulate în ultimii 15 ani și re-evaluare a controversa fuziunea la rece. . Ei încă nu a găsit dovezi suficient de convingătoare pentru a lansa un program de cercetare finanțat de federal
Dar au simțit că agențiile de finanțare ar trebui să ia în considerare proiectele propuse pe o bază de la caz la caz, cu condiția ca aceste propuneri cu " standardele stiintifice acceptate și să se supună rigorilor peer review "., Naiba, uneori fotografii lungi achita, asa ca de ce nu arunca unele resturi de finanțare în pălărie? De aceea, există o serie de programe de cercetare în căutarea în fuziunea la rece, mai ales unul cu Space Marinei SUA și Navale Warfare Systems (SPAWAR).
În 2009, SPAWAR a susținut că a detectat o reacție de fuziune la rece, și nu au o fost alte câteva sclipiri promițătoare aici și acolo de-a lungul anilor. Dar reproductibilitate robust rămâne evaziv, adăugând credibilitate critici de fizicieni ca rezultatele mult-touted sunt susceptibile de a fi din cauza unei erori experimentale (fie în set-up, sau măsurătorile).
Deci, în timp ce fizicienii sunt dis
