Descoperirea cunoştinţelor
/ Knowledge Discovery >> Descoperirea cunoştinţelor >> ştiinţă >> știință Vs. Mit >> creaturi ciudate >>

Cum Monsters Monsters Sea Work

in care la noi, al cărui cap , când a ridicat, a fost la același nivel cu nostru principal-top. Botul lung și ascuțit a fost, și a suflat apă aproape ca o balena; are labe mari largi; corpul său a fost acoperit cu solzi; pielea era aspră și inegală; în alte privințe era ca un șarpe; și atunci când scufundat, coada, care a fost ridicat în aer, părea să fie un întreg lungime nave din corpul său

- Hans Egede, misionar norvegian, episcop târziu de Groenlanda [sursa: AMNH].

În 1817 și 1819, mai mult de 200 de locuitori din Glouster Harbor, Massachusetts, relatate văzând o creatura gigant, care semăna cu un șarpe. " Șarpele Marea cea Mare, " o carte 1892 de profesorul AC Oudemans, descrie mai mult de 200 de rapoarte de creaturi marine necunoscute. Dar apoi mii de oameni de-a lungul anilor s-au raportat reperare monstrul din Loch Ness, alias Nessie, dar nici o dovada stiintifica pentru existența sa a fost încă găsit. - Și nu pentru lipsa de a încerca

Ce sunt oameni de stiinta pentru a face de astfel de creaturi? Pe de o parte, avem încă descoperi ciudate noi fauna mare a lungul timpului, și după unele estimări la fel de mult ca 95 la suta din cele mai mici adâncimi ale oceanului rămâne neexplorate. Știm, de asemenea, că unele creaturi care seamănă cu monștri marini, o astfel de calmar gigant și oarfish, petrec cea mai mare din viața lor în ape adânci sau deep-ish, intrarea adancituri sau spălarea țărm doar atunci când bolnav sau pe moarte. Deci, se pare rezonabil ca creaturi remarcabile ar putea exista încă, fie întâlnite de marinari sau complet nedescoperit.

Dar admite posibilitatea ca nu am vazut tot ce are natura în mânecă ei apoasă nu este același lucru ca și concesionare existența de creaturi care sfidează legile fizicii, chimiei și biologiei. Oamenii de stiinta nu pot fi în măsură să comenteze cu privire la fanteziste, și ar putea găsi că este dificil să infirme existența unui lucru, dar cu siguranță pot aplica principii cunoscute pentru a stabili limite asupra a ceea ce s-ar putea trage cu urechea nedescoperite sub valuri. La urma urmei, primul coelacanth ( Latimeria
chalumnae) a fost descoperit recent, în 1938, iar rechinul Megamouth, prins în 1976, a fost și mai recent, dar ambele conformat elementele de bază ale fiziologiei oceanografice [surse: Smithsonian; Muzeul australian de vest].

Astfel de răspunsuri sunt cele mai bune ne putem aștepta acum, până când vom scurgere mărilor sau până când

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]