Poate Dumnezeu și știința co-exista?
Oamenii au dezbătut importanța lui Dumnezeu și știința timp de secole. Pentru a numi doar un exemplu, au luptat peste dacă să învețe creaționismul alături de sau în locul de evoluție în școlile publice din SUA. Oamenii au luat părți; credincioșii de știință sta ferm pe de o parte și de adepți ai un sejur putere mai mare pe de altă parte. Cu toate acestea, cele de pe ambele părți ar putea fi surprins să afle că pot pluti între părți - sau pentru a comuta echipe în întregime
În cartea sa 2002, ". Rock of Ages, " paleontolog Stephen Jay Gould a afirmat că religia și știința pot coexista, deoarece acestea ocupa două sfere separate ale experienței umane. Gould folosește un termen inventat el anterior, magisteria non-se suprapun (NOMA), care este conceptul că atât religie și știință au autoritatea de a preda dogma lor respective [sursa: Gould].
Potrivit Gould, știință și Dumnezeu sunt în mod inerent divizate și, astfel, poate cu ușurință co-există în sistemul de credinta uman. Știință, susține el, răspunde la întrebări de fapt, în timp ce religia se referă la chestiuni de moralitate.
În timp ce argumentul Gould este valabilă, încercarea sa la reconcilierea Dumnezeu și știința a fost respinsă rapid de ambele atei și adepți religioși. Zoologul și gânditor ateu Richard Dawkins numește NOMA " o idee goală " și a subliniat faptul că există o serie de domenii în care știința și Dumnezeu concura pentru credința unei persoane [sursă: Dawkins]. Dezbaterea asupra teoriei evoluționiste este doar un astfel de punct de aprindere.
Un studiu din 2009 publicat in Journal of Experimental Social Psychology sugerează că oamenii nu pot reconcilia două explicații ar fi salbatic diferite ca creaționismul și evoluția pentru existența lor. Studiul a constatat ca, atunci cand este expusa la descrieri ale teoriei evoluționiste care fac clar că este susținut de știință, participantii au fost mai sensibile la mesaje subliminale în sprijinul teoriei într-un test separat, mai târziu. În schimb, cei care au citit că teoria " a ridicat mai multe întrebări decât a răspuns " au fost mai putin sensibile [sursa: Lloyd].
Acest studiu nu chiar dovedi că știința și religia sunt ireconciliabile, deși se adauga la un organism de lucru pe tezei de conflict, un concept mijlocul secolului 19, care deține că religia și știința nu pot fi reco
[1] 