Procese Agent Orange si reparatii
reclamanților americane și vietnamezi au depus numeroase procese în instanțele din SUA care doresc despăgubiri pentru expunerea la Agent Orange. Pentru a se proteja de pretenții de fapta rea, guvernul SUA a folosit doctrina imunității suverane, care dictează că un guvern nu poate fi acționat în justiție, chiar și în cazurile de presupusă neglijență. În procese împotriva Statelor Unite care se ocupă cu testarea atomice și Agent Orange, Curtea Supremă a confirmat legalitatea imunității suverane.
1946 Tort revendicările Legea pus restricții privind imunitatea de jurisdicție, dar unele lacune au fost sculptate în baza pe modul de redactare a legii și deciziile Curții Supreme ulterioare. Legea protejează împotriva " discreționare " acte de guvern, și Curtea Supremă de Justiție sa pronunțat împotriva reclamanților în cazurile care afectează veterani militare [sursa: Taylor].
Unele procese au acuzat companiile chimice de crime de război pentru a vinde Agent Orange a armatei. Aceste procese, în general, susțin că companii precum Dow, Monsanto, Hercules și Diamond Shamrock știa mai mult decât a arătat în momentul despre pericolele de erbicid. În 1984, un masiv proces de clasa-acțiune a fost stabilit în tribunal american. Șapte companii americane a fost de acord să plătească un total de 180 milioane $ pentru a 291,000 de persoane, majoritatea Vietnam Veteranilor de Război [Sursa: Glaberson]. Acordul final, inclusiv dobânda, a fost de aproximativ 240 milioane $ [Sursa: AP].
Alte procese au apărut după această așezare majore. Unele dintre aceste reclamanți spun că au pierdut pe primul costum de clasa de acțiune. Alții spun că ei au dreptul de a da în judecată pentru că mai multe informații sunt acum disponibile cu privire la pericolele de Agent Orange și dioxină. În apărarea lor, companiile chimice oferă, de obicei, unele dintre următoarele revendicări [sursa: Glaberson]: Site-ul
In recente procese Agent Orange, instanțele au decis că compa
