dovezi ADN-ul este puternic, dar are limitari. O limitare este legată de concepții greșite despre ceea ce înseamnă cu adevărat un meci de ADN. Potrivirea ADN de la locul crimei a ADN luate de la un suspect nu este o garanție absolută de vinovăție suspectului. În schimb, experții legiști preferă să vorbească despre probabilitate. De exemplu, s-ar putea face o declarație de genul: Sansa este de 1 /7.000, care o persoană care nu au legătură ar avea din întâmplare același profil ADN ca cea obținută din probele. Combină că analiza statistică cu alte probe, și puteți vedea cum procurorii pot face cazurile puternice împotriva unui suspect.
Un factor care contribuie la conceptie gresita publice este modul de analiza ADN-ului este prezentat în filme și televiziune. Unii avocați și judecători se plâng că o așa-numită " efect CSI " este influențarea justiției penale. Efectul CSI se manifestă atunci când jurații cere teste ADN în cazul în care acestea nu sunt necesare sau se bazează prea mult pe dovezi ADN-ului la excluderea altor dovezi fizice luate la locul crimei.
Chiar mai deranjant sunt cazuri de fraudă ADN - cazurile în care criminalii de plante mostre de ADN false la locul crimei. În 1992, medic canadian John S
