Pentru cei dintre voi care cred ca ambele tabere să prezinte argumente destul de bun, nu este o veste bună.: Ele nu se exclud reciproc. În timp ce știința acum ne arată că este probabil erau deja structuri neuronale în loc, care a permis limba sa evolueze, ceea ce înseamnă că a fost probabil exapted, asta nu explică neapărat limba în totalitate, cu toate complexitatea ei. Înșirare cuvinte împreună în propoziții și noțiunea de gramatică în limba poate avea o mulțime de a face cu selecția naturală. Deci, probabil, limba a fost inițial exapted, dar a fost rafinat prin selecție darwinistă. Cu siguranță un Homo sapiens cu mai multe abilități de comunicare avansate ar trebui un fel de avantaj evolutiv asupra grohăit vărul său singur cuvânt. Dar că Homo sapiens mai rafinate nu ar avea posibilitatea de a vorbi prima teză, dacă creierul său nu a evoluat pentru a permite el să facă un ciocan primitiv.
nstrumente pe scena, acum circa 2,3 milioane de ani. Acest lucru a condus pe unii să creadă că funcția cognitivă a Homo halibis a fost mult mai avansat decât predecesorul său, Australopithecus. Potrivit cercetării, în temporale, parietale și occipital lobii ale creierului au fost conectate fizic pentru prima dată cu Homo halibis. Că zona a creierului este cunoscut acum ca zona Wernicke, și are o mulțime de a face cu producția de limbă. Aceasta sustine teoria Chomsky și Gold care creierul nostru adaptat fizic pentru a fi în măsură să facă instrumente, și limba apoi a apărut din cauza acestei adaptări
evoluţie
- Este fosila Ida veriga lipsă?
- Ce cea mai gravă din istoria Pamantului…
- Cum sunt oameni diferite de strămoșii …
- Nu specie converg sau diverg în care ac…
- Cum viață evolua?
- Care este originea vietii pe Pamant?
- Cum Evolution Works
- Cum funcționează Kin Selecție Works
- Cum Simbioza Works
- Ce o societate condusa de femei arata ca…
- Ce se va Pământul arata ca in 50.000 d…
- Sunt oameni într-adevăr a coborât din…
- Cum oamenii evolua?
- Ce mai puternic stronger
- Cum atavisme Work