Însăși existența unui brevet, însă, seturi de scena pentru luptele. Ce se întâmplă dacă două persoane vin cu aceeasi idee simultan? Că exclusivitatea Constituție promite deținătorilor de patente nu este o garanție ironclad de protecție.
De fapt, sarcina este pe inventatori a se asigura că depune o cerere de solid, apărat cu agenția guvernamentală care supraveghează de proprietate intelectuală. În SUA, acest organism este Brevete SUA și Mărci (USPTO). Când inventatorii aplica pentru un brevet de invenție, acestea trebuie să descrie revendicările brevetului foarte atent și precis. Acest limbaj determină ceea ce poate și ce nu poate fi protejat. Încălcare se produce atunci când a încălcat încearcă să, utilizarea, oferirea spre vânzare, vinde sau importa o invenție care se încadrează în revendicările un brevet existent.
Uneori, contravenientului încearcă cu bună știință pentru a copia un produs sau proces existent, probabil cu o modificare minoră pentru a face să pară destul de diferite pentru a fi considerat o noua inventie. Acest lucru se reduce la o chestiune de echivalență, care Curtea Supremă de Justiție definește simplu: " Dacă două dispozitive face aceeași muncă în mod substanțial în același mod, și realiza în mod substanțial același rezultat, ele sunt la fel, chiar dacă acestea diferă în nume, formă, sau formă " [Sursa: Blenko]. Puteți citi mai multe despre doctrina echivalente în bara laterală.
În alte momente, un inventator, cu fara cunostinte de eforturi similare, vine cu aceeași idee ca și un alt inventator. Acest lucru este cunoscut sub numele de invenție independent, și, deși s-ar putea gândi legea brevetelor ar trata astfel de cazuri mai puțin aspru, nu e întotdeauna cazul. De fapt, invenție independent nu poate fi folosit ca o apărare împotriva încălcare brevet. Una dintre cele mai faimoase exemple de acest lucr
