Căutați articol nu hype vreme severă face pe oameni sub-reactioneaza? Are hype vreme severă face pe oameni sub-reactioneaza?
Uneori, ei să-l corect, uneori ei a lua greșit. Dar un lucru este sigur: Cand vine vorba de mass-media de raportare a evenimentelor meteorologice severe, amenințarea unui uragan, tornade sau chiar un heck de o mulțime de zăpadă nu este de natură să trec neobservate pentru lipsa de acoperire Sandy, desigur, este un exemplu perfect de o furtună ale căror medii de-Fed hoopla a fost justificată. " Eu încă mai cred că există o tendință, în urma Katrina, a aruncat fiecare furtună ca un potential categoria 5 criminal, " critic media Howard Kurtz a declarat de acoperire Sandy. " Dar, având în vedere amploarea uraganului Sandy, care a ucis cel puțin 33 de persoane din Statele Unite și knock-out de putere la mai mult de 7,5 milioane, hype mass-media a fost mai mult decât justificată " [Sursa: Kurtz]. În rating joc, dacă o furtună de fapt trăiește până la hype este cea mai mare parte un gând ulterior. Luați în considerare Uraganul Irene, care a amenințat coasta de est la sfârșitul lunii august 2011. Iată Kurtz de acoperirea pe care furtuna, care sa dovedit a fi un eșec relativ (vine la țărm ca o furtună tropicală): " Tsunami-ul a hype pe această poveste a fost neobosit, o categorie de 5 performanta care a fost condus în mare măsură de rating " [Sursa: Kurtz]. Ratings, într-adevăr: The Weather Channel a 2,77 milioane de telespectatori în sâmbăta furtuna a fost programată pentru a lovi teren depășit numărul de Sandy, o furtună mult mai brutal. O parte din diferența a fost pierdut concurenților, cum ar fi Fox News, în timp ce pene de curent, a crescut vedere site-ul Web în timpul Sandy și, probabil, un pic de oboseală hype poate fi jucat, de asemenea, un rol [surse: Ariens, Leslie]. În lui Katrina Aftermath, politicienii și oficialii orasului si de stat sunt prea dornici să urmeze drumbeat freakout. După ce a v
[1] 