Standard &.; Poor Moody Fitch Grad AAA de risc Aaa AAA Investiții scăzut AA AA AA Investiții scăzut AAA Investiții medie BBB Baa BBB Investiții medie BB Ba BB Junk ridicat Junk BBB ridicat CCC Caa CCC Junk ridicat CC Ca - Junk ridicat C - - Junk ridicat DC DDD, DD , D Junk Standard Este important ca ratingurile sunt corecte și în considerare toți factorii să fie echitabil pentru investitori și emitenți deopotrivă. Stella Kapur, un director de la Standard & Poor, a explicat într-un podcast cum ajunge echipa sa de la ratingurile lor. Printre altele, ei au inspecta capacitatea companiei de a rambursa datoria. Ea si echipa sa s-ar putea pune următoarele întrebări:
Deși o companie poate fi gata pentru a achita datoriile, aceasta nu poate fi neapărat dispus, Kapur adăugat. Disponibilitatea unei companii poate fi evaluată din planurile financiare.
US ? Titluri de stat in sertar Junk Investors Service Moody prima pagina a ziarelor in ianuarie 2008when analiștii exprimat îngrijorarea față de bonitatea ceea ce ishistorically mai tuturor investițiilor îmbrăcat-fier: SUA governmentbonds [sursa: Reuters]. Posibilele cheltuieli viitoare de Medicare și de securitate socială au speriat Steven Hess, analist Moody, în semnul întrebării rating ridicat de obligațiuni [sursa: Reuters]. Economist John Williams a sugerat chiar ele să fie retrogradat la statutul de junk-obligațiuni pentru a compensa deprecierea dolarului SUA [sursa: Corsi].
După cum s-ar putea ghici, și Kapur detașat, procesul de rating nu poate fi fiert până la un formulă simplă; se ia practicat judecata pentru a decide care sunt factorii care ar trebui să fie luate în considerare mai importante decât altele, în funcție de situație.
În plus, ratingurile sunt niciodată bătut în cuie. Ziare raportează în mod constant că Standard & Poor, Moody sau Fitch au retrogradat sau modernizate un ratin
