ăsteia Saptamani cascadorii ar putea fi pe cale de disparitie, deși [sursa: Wallenstein]. Ca din ce in ce mai mulți spectatori TV flux favorit lor prezinta quot on-line sau &, chef Watch " un sezon întreg mult timp după datele de aer originale, face mai puțin sens pentru ratele de publicitate de bază doar pe ratingurile TV a difuzat. De fapt, în multe perioade de împingere a anilor 2000, rețelele nu au făcut nici o " de turnare tur de forță " sau de programare special pentru a stimula evaluări. Pe pagina următoare, vom discuta soarta Sweeps Săptămâna în quot &, post-difuzare " vârsta.
Sfârșitul Sweeps săptămână?
Criticii Sweeps săptămână susțin că Nielsen și rețelele de televiziune difuzate se bazează pe un sistem de rating învechit pentru a masura audienta TV a 21-lea. Nu numai ar trebui să matura Week se renunțe, dar rețelele de difuzare Big Four - ABC, CBS, NBC si Fox - necesitatea de a regândi întreaga modelul lor de afaceri
Nielsen are deja " oameni contorul ". tehnologia pentru a urmări în mod automat jumătate din televizoarele din America. Jurnalele de hârtie folosite în timpul Sweeps Week, pe de altă parte, sunt pline de nedemn de încredere, bazându-se pe amintirile rele și lenea general al mediu cartofi canapea american. Dacă datele Sweeps săptămână nu este exactă, iar Nielsen are puterea de a colecta date de audienta instant pentru locale, precum și piețe naționale, de ce nu picătură Sweeps Săptămâna totul?
De ani de zile, agenții de publicitate au cerut Nielsen a face departe cu jurnalele de hârtie și se bazează pe mai multe persoane de metri. In 2006, Nielsen a anuntat ca va face departe cu jurnalele, dar începând cu 2014, acest lucru nu sa întâmplat [sursa: Adgate]. Este o chestiune de bani? Lipsa de concurență și, prin urmare stimulent pentru a schimba?
Broadcast TV este sub atac din mai multe fronturi. Canale de cablu sunt trăgând telespectatorii departe de Big Four în masă. Există pur și simplu nu sunt suficient de rating bonanza ca " Monday Night Football " și &
