Probleme cu Sistemul de evaluare
De multe ori, primul motiv auzit despre sistemul de rating quarterback este că ignoră o mulțime de ceea ce face un fundas bun, în primul rând, cum ar fi de conducere, jocul-de asteptare sau chiar statistici graba un fundas de. Ceea ce înseamnă, pe termen lung este că, chiar dacă un fundas este un lider puternic și face deciziile corecte în timp ce rulează pentru un touchdown sau două, ratingul va avea de suferit în cazul în care nu a finaliza treceri sale.
critici la sistemul de asemenea, menționăm faptul că o mulțime de ceea ce merge în Evaluarea este dincolo de controlul un fundas de. Dacă el aruncă 10 pase uimitoare și opt dintre ele sări mâinile receptorului, fundașul este încă andocat pentru completarea numai două din 10 treceri. În timp ce aceste cifre ar fi greu să se calculeze, unii fani cred că încă ar putea fi o modalitate mai bună de a consemna rezultatele. O astfel de sugestie ar medie din cele patru statisticile astfel încât acestea conta pentru o valoare similară și s-ar uita, de asemenea, la numărul total de puncte marcate în meci pentru care fundașul a fost responsabil. Pentru unii, această metodă ar fi chiar și la terenul de joc [sursa: GOBER].
Cu toate acestea, în acest moment, sistemul actual pare a fi cea mai stabilă până acum. Datele utilizate este concret și implică aspectele majore ale post un trecător de. Cu orice sport de echipă, este dificil de a izola un jucător fără a ține seama de lucru de colegii lui sau a ei. Deci, în timp ce sistemul de Don Smith ar putea avea probleme săi și fanii sunt sigur să se plângă din când în când, este încă standardul de aur pentru fundașii și va rămâne, probabil, așa că pentru multe sezoane.
Dacă doriți mai multă acțiune de fotbal , citiți mai departe pentru link-uri care vă va duce la mai multe informații despre joc.
