Împreună cu art seculară a venit dezvoltarea decorative arta, care poate varia de la lucruri fel de mare ca arhitectura sau amenajare a teritoriului formală, la elementele ca mici ca o piesă pictat sau un topiara instruit. Cu toate acestea, în toate aceste lucruri este un efort vizibil pentru a crea și de mucegai imaginație, mai degrabă decât în scopuri utilitare.
Art Astăzi
Astăzi, arta a devenit într-adevăr o problemă foarte complexă. De-a lungul s-au dezbateri cu privire la natura și scopul de artă care au fost, în esență, de nerezolvat. La urma urmei, dacă cineva spune " Mona Lisa este arta pentru ca este frumos, " și o altă persoană spune, " Mona Lisa nu este arta, pentru ca nu e frumos, " este dificil să se ajungă la o concluzie. Alte dezbateri durat peste daca arta ar trebui să fie " Dulce et utile " - Care este, ar trebui să aibă un scop didactic - sau ar trebui să fie pur și simplu un mijloc de a plăcut simțurilor și crearea și sărbătorește obiecte frumoase: " art pour l'art, " sau ". arta pentru artă " Astăzi, mulți oameni spun că arta nu trebuie să fie frumos - în esență, spune că " Mona Lisa nu este frumos, dar este arta ". Răspunsul natural este " Cum stii "?
Aceste tipuri de dezbateri face subiectul și mai dificil, mai ales atunci când ne confruntăm cu diferite tipuri de artă modernă. Este o pânză de arta gol? O toaletă de porțelan în picioare singur într-o galerie de artă? Este o colecție de cutii de aluminiu zdrobite aranjate într-un coș de gunoi artă fir? In cele din urma, doar putem fi de acord că aceste elemente, care implică efort și aranjament ca o fac, sunt arta, dar că nu putem defini dacă sunt sau nu arta, sau arta de mare (care este, probabil, ceea ce oamenii au fost susținând despre toate de-a lungul).
La fel, desigur, este valabil și pentru muzică, literatură, dans, și alte tipuri de arte, deși nu au fost subiect de dezbatere la fel de mult ca și filozofic artele vizuale (cu posibila excepție a literatură). Ne apropie este întrebarea cum de a clasif
