Opiniile aeriene care trântorii de captare, de asemenea, le face o instrument atractiv pentru sarcinile de supraveghere, fie ca este vorba de decantare o persoană de interes într-o cauză penală sau trage cu ochiul în mașina sau casa lui sau a ei. Asta au fost lucrurile devin un pic cam complicat. De obicei, polițiștii au nevoie de un mandat sau un fel de " circumstante deosebite " pentru a căuta o casă și " cauza probabilă " pentru a obține într-o mașină. Aceste cerințe nu se aplică de scanare pentru obiecte care sunt la vedere, cu toate acestea, creșterea intrebarea daca Johnny Legea poate zbura o dronă afara casei sau vehicol persoane și fixați fotografii sau videoclipuri prin uși și ferestre. Dacă este folosit în mod concertat cu tehnologie avansată ca software-ul de recunoaștere facială, capabilități infraroșu și dispozitive de mare putere de înregistrare audio, drone ar putea fi folosit ca o muscă extrem de atent pe perete, în conformitate cu avocații de confidențialitate. [Surse: Mitchell, ACLU]
Nu este drept puține federală privind cărțile care se ocupă direct cu drone. Deși utilaje de poliție trebuie pentru a obține aprobarea de la Administrația Federală a Aviației (FAA) pentru a utiliza aparate de zbor, FAA este preocupat, în general, cu siguranță publică, mai degrabă decât probleme de confidențialitate. Care lasă limite privind drona utiliza în mare măsură o chestiune de stat-de stat, cu unele lăsând cer deschis pentru afaceri și alte optează să interzică vehicule aeriene fără pilot cu totul [surse: Mitchell, ACLU] Review Lansarea video Lucruri Ei nu vrei. să știți: Trântorii, Partea 2: casa si gradina | CLASIC
[1] [2]