Frica de moarte, de asemenea, joacă un rol major în război. Soldații a lungul istoriei au lucrat sa apara mai terifiante - de tamponare pe vopsea fata in draping caii lor în scalp sângeroase ale adversarilor lor. Când două armate întâlnesc pe câmpul de luptă, concursul cele din urmă depinde de luptă priceperea, tehnologie armă și strategie. Dar dacă o armată sparge în cele din urmă și fuge, nu sunt soldații execută pentru a scăpa de moarte? De asemenea, în cazul în care un soldat se lipeste de prima linie pentru a evita executarea sumară de dezertare, atunci nu sunt eroismele lui alimentate de aceeași teamă?
Pentru a evita astfel de complicații semantice, cele mai multe definiții moderne ale terorismului subliniază direcționarea deliberată de civili. Acest lucru este diferit de accidentale direcționarea civililor, cum ar fi aruncarea în aer a unei școli în timpul bombardamentului aerian de capitala unei națiuni. Cu terorismul, școala va fi ținta principală. Cu toate acestea, chiar și atacuri împotriva unor ținte militare, cum ar fi bombardarea 2000 USS Cole, au fost etichetate de acte de terorism.
Limitarea terorism la violență împotriva civililor greu execută militar profesionist de pe cârlig. Istoria este plină de exemple de armatele care vizează în mod deliberat de oameni obisnuiti. Când armatele asediat orașe pereți, au egalat în perspectiva de foame și boli împotriva locuitorilor. Și când asediul a izbucnit, masacru, viol și sclavie adesea urmat -. Și secolul 21 este greu de circulație a acestor atrocități
În 2006, Organizația Națiunilor Unite a raportat că violul sistematic civililor a fost o caracteristică importantă a conflictele din Bosnia-Hergovina, Republica Democratică Congo, Timorul de Est, Haiti și Darfur [Sursa: BBC News]. Darfur, o regiune din Sudan, a devenit un proeminent exemplu modernă de violență împotriva civililor în timp de război, cu mii de sclavi și sute de mii uciși sau forțați să își părăsească locuințele [Sursa: BBC News].
război și violență împotriva civililor sunt inseparabile. Pentru a exclude atrocitățile comise de soldații, unii politicieni și istorici limita definiția terorismului la acțiunile gru
