Creșterea jurnalismului cetățean a fost controversat, deoarece se ridică întrebarea: ce înseamnă să fii un " profesionale " jurnalist dacă toată lumea este un jurnalist? Criticii de jurnalism cetățean susțin că jurnaliștii reale, profesionale sau de amatori, să adere la anumite standarde, cum ar fi de fapt verificarea, numirea surse, caută din opinii de pe ambele maluri ale o problemă și evitarea situațiilor calomnioase [sursa: Hogg]. Nu aveți nevoie pentru a avea o diplomă în jurnalism sau să apăsați acreditările pentru a practica aceste principii, dar publicarea o opinie personală despre un politician sau posta videoclipuri telefon mobil granulată de o celebritate nu te face neapărat un jurnalist.
Interesant, în urma reducerilor bugetare în masă la SUA ziare, în mare parte ca urmare a creșterii de pe Internet ca un instrument de comunicare, mass-media de masă au rapid (și oarecum ironic) sa mutat pentru a încorpora elemente de jurnalism cetățean în programele lor de știri și publicații. Rețele de cablu de știri solicita fotografii Viewer și videoclipuri cu rupere de știri. Reporterii ziarului scrie bloguri și conturi Twitter de actualizare, invitând interacțiune cititor și participare. La urma urmei, în cazul în care un ziar local nu are personal pentru a acoperi City Hall, apoi bloggeri va interveni pentru a face publicitate problemele care contează pentru cititorii locale [sursa: Stverak].
Pentru a afla mai multe despre mass-media, jurnalism și impactul Internetului, a se vedea link-urile aferente pe pagina următoare. 
[1] [2]