Descoperirea cunoştinţelor
/ Knowledge Discovery >> Descoperirea cunoştinţelor >> cultură >> oameni >> guvern >>

Cum Banning un Works

rupuri de discuții carte sau solicitate de patronii.

Ce este contextul legal în spatele carte interzicerea, și de ce cele mai multe provocări fundătură? Pe pagina următoare vom discuta precedente legale pentru interzicerea carte.
Book Interzicerea și Legea

Rezervare interzicerea a existat în cele mai îndepărtate colțuri ale istoriei literare. Socrate a fost acuzat în 399 î.Hr. pentru coruperea mințile tineretului [sursa: Shaw]. Până la inventarea tiparului în 1450, literatura de ardere a oprit în mod eficient raspandirea ei. Cu toate acestea, capacitatea de a imprima și retipărirea copii ale unei lucrări a adus cu ea apariția interdicției de carte. Legile de licențiere reglementate de monarhia engleză lui Henry VIII și Biserica Romano-Catolică sunt printre cele mai timpurii exemple de acest lucru.

După cum am menționat mai devreme, o mare parte din precedentul juridic american pentru interzicerea cărți se referă la bibliotecile școlare publice. În 1982, cazul reper de Board of Education, Insula copaci School District v. Pico constatat că funcționarii școlare nu au putut elimina materialul de bibliotecă, deoarece acestea nu sunt de acord cu ideile din spatele acestuia. Protejarea drepturilor de studenți să-și exprime, precum și a primi informații, Curtea Supremă a SUA a decis că o carte sau periodice trebuie să fie " pervasively vulgar " pentru a constitui motiv suficient pentru interzicerea.

Cu toate acestea, câțiva ani mai târziu, Curtea Supremă a decis că funcționarii școală ar putea cenzura jurnaliști de studenți. . 1988 Hazelwood School District v Kuhlmeier diferențiate între drepturile de elevi publice și cele ale adulților, care să ateste că ziarul școlii nu a fost o formă de exprimare publică [sursa: Justia]. Decizia Hazelwood a acordat funcționarilor școlare adăugat o marjă de manevră pentru cenzurarea curriculum clasă, de asemenea.

Ca forumuri deschise de idei, bibliotecile publice sunt adverse la interzicerea cărți de teama de a pantei alunecoase de cenzură. Chiar și implicațiile secțiunea Patriot Act de 215 care acordă autoritatea guvernamentală să se uite în registrele bibliotecii oamenilor au atins o coardă negativ cu profesioniști bibliotecii.

Cu toate acestea, sute de oameni depune plângeri cu biblioteci în fiecare an pentru a elimina anumite cărți , exercitarea drepturilor lor de exprimare. Deși decizia inițială pentru respectarea o astfel de cerere revine bibliotecile i

Page [1] [2] [3] [4] [5]