Decizia Curții Supreme a fost anunțată la începutul anului 2010 și a fost unul dintre cele mai controversate din istoria recentă. Instanța împărțit în mare măsură de-a lungul liniilor de ideologice, și a decis 5-4 în favoarea ideea că guvernul nu poate plasa restricții privind cheltuielile electorale de către societăți [Sursa: Liptak].
Ca majoritatea subțire decide cazul cetățenilor Unite indică, acest lucru a fost, și continuă să fie, o problemă extrem de controversată. În trecut, Curtea Supremă de Justiție a admis diverse eforturile legislative pentru a controla cheltuielile corporativă în campaniile. Cazul Cetățenii Unite a respins fostul decizii, cum ar fi Austin v. Camera de Comerț Michigan și o parte din McConnell v. Comisia Electorală Federală, ambele din care a confirmat Legea McCain-Feingold și menținut eforturile de a ferm fluxul de numerar corporative în alegeri [sursă .: Liptak]
Cu noua interpretare a Constituției, de judecatorii majoritatea, inclusiv conservatori Chief Justice John Roberts, Anthony Kennedy și Antonin Scalia, a declarat că interzicerea sau limitarea cantității de bani societăților ar putea cheltui pe alegeri - - chiar și pentru reclame - echivala cu limitarea libertății de exprimare [sursa: Cetățenii Unite împotriva Comisiei Electorale Federale.]
Reacția la cazul cetățenilor Unite a fost, în general, de partizani în natură.. Președintele Barack Obama, un democrat, a criticat decizia, numindu-l o victorie mare pentru petrol, de asigurare și de pe Wall Street corporații care le-ar ajuta să ". Îneca vocile de americani de zi cu zi " Multe republicani conservatori, cu toate acestea, aplaudat decizia ca o validare de protecție a Constituției a libertății de exprimare.
Păstrați lectură pentru a afla cum de multe Super PAC există și dacă existența lor favorizează democrati sau republicani.
Super PAC prolifera
Nu a durat mult timp după caz Cetățenii Unite pentru Super PAC, pentru a incepe impact alegeri. Hotărârea FEC de iluminat verde Super PAC-urile au avut loc la doar câteva luni înainte de alegerile intermediara din 2010, și este probabil ca decizia a ajutat republicanii obtine victoria lor răsunătoare, care a inclus reluarea majoritatea în Camera Reprezentanților din SUA.
Într-adevăr , potrivit Centrului pentru Responsive Politics, conservatoare Super PAC au fost responsabile pentru 55 la sut
