O altă problemă cu care se primare programul este considerate abuzive de multe state. Iowa a menținut statutul de primul-in-the-natiune din 1972, deține Caucus înainte orice alt alegeri preferențial. New Hampshire urmează în al doilea rând, care deține primul primar în națiune, așa cum mandatat de legile acestui stat. Ambele aceste state au fost permis pentru a menține poziția lor în programul de primar de către ambele părți, fapt care ia determinat acuzațiile de tratament nedrept de alte state.
Partidele politice stabilit programul pentru primare în timpul unui ciclu electoral. Statele pot alege să ignore faptul că programul, cu toate acestea. În 2008, Michigan, Carolina de Sud, Florida si Nevada toate mutat primare lor la date înainte de data oficială mai devreme la Partidul Democrat a programat. Ca răspuns, partidul nu a amenințat să numere voturile unele state infracționale, făcând în mod eficient voturile exprimate de către rezidenți în totalitate inutile. Statele, la rândul său, a amenințat că va da în judecată partidul.
Un stat decide în final dacă va organiza primare prezidențiale. La urma urmei, este în general de stat care plătește să dețină primare pentru părți, și din moment ce este ban statului, este decizia statului. Dar alegerea de a nu organiza un primar nu este, în general o mișcare populară. Kansas a intrat sub critici grele în 2008, pentru a opta din cele primare prezidențiale pentru a economisi 2 milioane $. Ca răspuns, atât democrat și republican a avut loc partidele Caucaz în stare pe cont propriu [sursa: Kansas City Star].
Alte state pot alege să urmeze regulile de partid și să respecte cele mai vechi state data poate deține primare lor. Din nou, în alegerile din 2008, 24 de state a avut loc primare la prima dată - 5 februarie, denumit Super Tuesday. Pentru critici ai sistemului primar, acest devansarea calendarului a dus la o schimbare nedrept de putere de la statele care au ales să dețină primare lor mai târziu. Cu alte cuvinte, cu atât de multe delegați puse la bătaie la început, afirmă cu datele primare ulterioare pot pierde importanta.
Ca dezbaterea asupra valorii primare prezidențiale din SUA a evoluat, astfel, de asemenea, au sugestii pentru rezolvarea
