A făcut Statele Unite ale Americii a pus propriilor cetățeni în lagăre de concentrare în timpul al doilea război mondial?

Roosevelt rămâne controversată, și există diferite tabere de gândire pe această temă. Cei care nu sunt de acord cu punctul decizia sa de a faptului că, în timpul întregii al doilea război mondial, nu japonez-american a fost vreodată condamnat pentru spionaj [sursa: Sowell]. Aceste critici, de asemenea, susțin că cele mai multe dintre oficialii care au împins pentru relocarea nu au fost ascuns la inteligența care a indicat existența unei rețele de spionaj japonez pe Coasta de Vest. Dacă este adevărat că funcționarii nu știu despre dovezi ale unei rețele de spionaj, că va sprijini teoria că au fost motivați de rasism (ca comisia Congresului încheiat).

După 11 septembrie, atunci când arabo Americanii au devenit obiectul de suspiciune și profilare rasială, argumentul a devenit din nou deosebit de relevante. În 2003, congresmanul Howard Coble stârnit controverse cu răspunsul său la un apelant la o emisiune radio care a vrut să vadă Arabe-americani mutat. Coble răspuns că nu va susține o astfel de măsură, dar că a fost de acord cu decizia de a muta FDR japoneză și japoneză-americani [sursa: AP]. Deși Coble precizat că marea majoritate a japonezi-americani nu au fost dușmani ai Statelor Unite, el a spus că crede că un rău de natură menite să tara. În plus față de motive de securitate națională, Coble susținut de asemenea că lagărele de fapt protejate japonezi-americani, care, a spus el, nu au fost în siguranță pe stradă. În cartea sa controversată " în apărare de internare, " scriitor conservator Michelle Malkin extins pe aceste argumente. Ea susține că mutarea nu a fost motivat de rasism, ci din motive legitime de securitate națională; ea apără post-septembrie 11 profile rasiale atunci când securitatea națională este în joc.

În timp ce acestea sunt opinii cu siguranță controversate, ele indică spre faptul că trebuie să găsim o modalitate mai bună de a face cu probleme de securitate națională.