Descoperirea cunoştinţelor
/ Knowledge Discovery >> Descoperirea cunoştinţelor >> cultură >> istorie >> Istoricul vs. mit >>

Ar putea Jack Spintecatorul au fost un artist?

l de ușor ca ADN-ul nuclear. Acest lucru este important, având în vedere scrisorile Ripper care au oferit meciuri au fost scrise de un secol înainte.

Patricia Cornwell nu este singurul autor de a indica Sickert ca Jack. Alte cel puțin două, prima în 1970, au ajuns la aceeași concluzie. Ca Cornwell, isi vad picturile Sickert ca dovadă a vinovăției sale. Ei cred picturile conțin indicii - care Sickert incluse intenționat - a identității sale ca Jack Spintecătorul. Unele Ripperologists (inclusiv Cornwell) cred că Sickert folosit de fapt prostituate uciși ca modele pentru picturile sale. Artistul a fost instruit în cadrul pictor american James Whistler pentru a picta doar de la viață. Deci, dacă Sickert urmat metodologia lui Whistler, am putea deduce că Sickert Probabil văzut cadavrele femeilor în picturile sale de prima mana. Dar nu e nici o dovada definitiva ca el a avut acces la ele -. Sau că a ucis femeile însuși

Sickert se spune că a admis au existat indicii în picturile sale legate de crimele Ripper. Dar, în conformitate cu un om care pretindea că este fiul său nelegitim, Sickert spus că a pus indicii acolo pentru a indica o altă teorie a crimelor -. Că au fost parte dintr-un regal de acoperire-up

Și apoi există teoria că unul dintre suspecți a mai probabile Ripperologists "el însuși un fost Ripperologist. Acest intorsatura ironica subliniaza panta alunecoasă a anchetei în crimele Whitechapel: că acest caz nu poate fi închis. În plus, există unele găuri în teoria lui Cornwell că ține de rezolvarea definitivă a cauzei. Vei afla care sunt acestea pe pagina următoare.
Artistul este exonerat?

De îndată ce a fost publicată cartea Patricia Cornwell a lui Walter Sickert numirea ca Jack Spintecătorul, Ripperologists dedicate stabilit cu privire la poking găuri în Teoria și metodele ei. Un critic, un curator de Sickert lucrează la Academia Regala din Londra, ei " numit, monstruos prost " pentru distrugerea unui tablou Sickert în numele cercetării [Sursa: The Guardian].

Alte critici au fost nivelate mai mult la concluzia Cornwell lui. Șef printre această critică din Ripperologists este utilizarea ei de ADN-ul mitocondrial.

Noi primim mtDNA nostru de numai neamul mamei, ceea ce îl face mai puțin precise in identificarea celulele noastre decat o combinație unică a ADN-ului gasite in nuclee de celule noastre [Sursa: ORNL]. În timp ce proba ADNmt Cornwell a exclus 99 la suta din populatie, acest stâ

Page [1] [2] [3] [4] [5]