În SUA, producătorii de porumb pot plasa o sarcină majoră pe infrastructura de apă în care acestea scara de pana la satisface cererile de biocombustibil. Etanol produs din porumb cultivate în Great Plains și statele occidentale cerințele mult mai irigare decât cantitatea echivalentă de etanol produs în Statele umede. Un biocombustibil care este ecologic într-o parte a lumii poate fi un dezastru într-o altă regiune [sursa: McKenna].
Răspunsul? Acesta toate tarile Depinde
multitudinea de factori care merg în ecuație alimente-versus-biocombustibil sunt complexe și diferă de la o situație la. În timp ce infrastructura agricole, climatice și de combustibil utilizat-o regiune poate face un loc ideal pentru a comuta la combustibil pe baza de plante, o altă regiune se pot confrunta cu un coșmar logistic de, de mediu și economice obstacole care fac biocombustibili o opțiune mai rău decât combustibilii fosili.
Există piese probabile ale lumii care se execută riscul de a pierde securității alimentare în graba de a produce biocombustibil pentru consumatori străini. Dar de selecție a culturilor până la politica agricolă inteligentă și consumul de energie înțeleaptă, în combinația potrivită pentru o anumită regiune, ar putea ajunge la un echilibru între cerere pentru aceste combustibili regenerabili și umane de bază trebuie să mănânce.
